Drei Jahre nach verfassungswidrigem Alarmzustand

„Ich habe dem Staatschef soeben mitgeteilt, dass morgen ein außerordentlicher Ministerrat zusammentreten wird, um für die nächsten fünfzehn Tage den Alarmzustand in unserem Land zu verhängen“.

Diese Worte von Pedro Sánchez am 14. März 2020 waren der Beginn eines Ausnahmezustands, der das Leben aller Spanier von da an prägen sollte.

Ein vierzehntägiger Ausnahmezustand, der schließlich bis zum 28. April verlängert wurde, dem Tag, an dem ein Deeskalationsplan begann, der bis zur Aufhebung des Alarmzustands am 21. Juni 2020 andauerte.

Drei Jahre später wird das Krisenmanagement der Exekutive immer noch in Frage gestellt, ohne dass es zu Rücktritten oder Entlassungen gekommen wäre.

Das Argument, auf das sich Sánchez stützte, um ganz Spanien einzuschließen, wurde im Juni 2021 vom Verfassungsgericht für illegal erklärt, nachdem Vox Verfassungsbeschwerde eingelegt hatte.

Ein Sieg für die Partei von Abascal, der letztlich ein doppelter war, da es der Partei auch gelang, die höchste gerichtliche Instanz unseres Landes dazu zu bringen auch den zweiten Alarmzustand als illegal zu betrachten…..

….. Knapp anderthalb Jahre später erinnert sich Vox an einen Moment der Einsamkeit im Kongress, weil sie „die Einzigen“ waren, die die Verfassungswidrigkeit der Alarmzustände überhaupt erwähnten, wie Marta Castro, die stellvertretende nationale Rechtssekretärin von Vox, erklärte.

Sie ist der Ansicht, dass der Alarmzustand heute, „im Nachhinein“, „noch ernstere Formen annhemen könnte als damals.

Heutzutage ließe kein Bürger mehr Maßnahmen wie die damaligen zu.
Eine Regierung darf nicht uneingeschränkt „freie Hand“ haben, um Gesetze ohne jegliche Kontrolle zu erlassen.

„Während die spanischen Bürger litten, fuhr die Regierung mit ihren unkontrollierten Regelungen fort,  um schnell alle ihre ideologischen Positionen durchzusetzen.

Und natürlich auch um Geschäfte zu machen“, so das Statement von Marta Castro.

Bild Quelle: vozpopuli/com